Выполняя взятые Россией
международные обязательства по охране
озонового слоя Земли, Государственный
комитет по охране окружающей среды РФ издал
30 декабря 1999 года приказ "О неотложных
мерах по поэтапному сокращению
производства и потребления
озоноразрушающих веществ". В числе
прочих мероприятий приказ предусматривает
прекращение производства фреона-11 с июля 2000
года.
На протяжении
десятилетий фреон-11 обеспечивал
превосходные теплоизоляционные свойства и
технологичность производства жестких
пенополиуретанов. Итак, завтра фреона-11 в
России не будет. Это известие не застало
врасплох НПП "Изолан", специалисты
которого в течение последних лет успешно
работают над созданием озонобезопасных ПУ-систем
для изоляции труб, строительства,
холодильников, напыления и т.д. Сегодня мы
можем предложить потребителям широкий
ассортимент ПУ-систем на основе
озонобезопасных вспенивающих агентов,
которые способны решить проблемы
энергосбережения в жилищно-коммунальном
хозяйстве, газо- и нефтедобыче,
строительстве.
В течение последних нескольких десятилетий
во всем мире наблюдался стремительный рост
потребления жестких пенополиуретанов (ППУ)
в различных отраслях промышленности.
Сейчас в этом полиуретановом секторе
используют более 1,5 млн. тонн в год ППУ. При
этом на изготовление изоляционных плит и
блочной пены в последние годы расходуется
более 40% сырья, еще 30% идет на изготовление
строительных панелей. Оставшиеся 30% делятся
приблизительно поровну между изоляцией
трубопроводов, однокомпонентными пенами и
напылением.
Стремительное
развитие рынка жестких ППУ в строительстве
основано на уникальных свойствах этого
материала. В первую очередь это
превосходные теплоизоляционные свойства,
высокая механическая
прочность, хорошая адгезия ко всем
строительным и конструкционным материалам,
прекрасная технологичность.
Однако столь
динамичная картина развития жестких ППУ
пока не свойственна российскому
полиуретановому рынку. Несмотря на
достаточно жесткие требования Закона РФ
"Об энергосбережении" и Постановления
Госкомитета РФ по жилищной и строительной
политике, обязывающие проектировщиков и
строителей руководствоваться новыми
повышенными нормами по энергосбережению,
многие строительные компании продолжают по
старинке использовать в конструкции зданий
традиционные материалы, увеличивая при
этом толщину стен. Пока
пенополиуретан в России не занял
подобающее ему ведущее место в ряду
теплоизоляционных материалов, как во всем
мире, где он успешно конкурирует с
пенополистиролом и минватой. И это несмотря
на то, что в нашей стране имеются
значительные производственные мощности по
изготовлению сэндвич-панелей с
теплоизоляцией из пенополиуретана, которые
могут обеспечить российских строителей
высокоэффективной теплоизоляцией.
Развитие
пенополиуретанового рынка жесткой пены -
это не всегда безудержное увеличение
объемов, но завоевание новых сфер
применения, совершенствование
технологий производства и свойств
пенопластов. За последние годыжесткая
пена сталкивалась с достаточно серьезными
проблемами. Одной из таких проблем является
замена хорошо зарекомендовавшего себя
практически во всех системах жестких ППУ
фреона-11, относящегося, по современной
терминологии, к
хлорфторуглеродам (ХФУ), которые
составляют группу продуктов, негативно
влияющих на озоновый слой Земли.
Исключительность фреона-11 (ХФУ-11) состоит в
том, что он, обладая низкой
теплопроводностью, находясь в закрытых
ячейках полиуретанового пенопласта, мог
десятилетиями обеспечивать превосходные
изоляционные свойства жестких ППУ. Однако
из-за снижения концентрации озона в
стратосфере международное сообщество
приняло в 1987 году решение о прекращении
производства и использования
хлорфторуглеродов. Это так называемое
Монреальское соглашение было подписано и
Россией. И если в развитых странах о фреоне-11
забыли к 1997 году, то в России его эра
закончится 1 июля 2000 года.
В последнее
десятилетие химики и инженеры,
производители и поставщики сырьевых
материалов во всем мире интенсивно
работают над тем, чтобы найти замену фреону-11
во всех областях применения. Большое
количество альтернативных вспенивающих
агентов было исследовано в отношении
технологической пригодности, токсичности,
воздействия на окружающую среду и
экономическую целесообразность. Это такие
гидрохлорфторуглероды
(ГФХУ), как
ГФХУ-123, 1416, 22, 1426; гидрофторуглероды (ГФУ) ГФУ
134а, 350, 245; горючие жидкости н-пентан,
изопентан и циклопентан и, наконец,
углекислый газ
(CO2). Изоляционные
характеристики и воздействие на
окружающую среду альтернативных
вспенивающих агентов приведены в таблице
2.
Введение циклопентана
в качестве вспенивающего агента при
получении жестких полиуретановых
изоляционных пенопластов относится к
началу 90-х годов. Решение перейти на
циклопентан было обусловлено его
благоприятными экологическими свойствами,
хотя как вспениватель он менее эффективен
по сравнению с ХФУ-11 из-за более высокой
температуры кипения и худшего коэффициента
теплопроводности газа (3).
Снижение текучести
систем на циклопентане, уменьшение
прочности при сжатии готовых пенопластов
обычно приводит к повышению плотности
изделий и трудностям при формовании.
Увеличение веса пены, высокая стоимость
циклопентана, затраты на переоборудование
предприятия, связанные с безопасностью
работы с
горючими вспененными
агентами, приводят к реальному
увеличению издержек производства. Кроме
того, такие летучие органические
соединения, как циклопентан, могут
способствовать образованию тропосферного
озона, загрязняющего атмосферу, который в
быту называется "промышленным смогом".
Главным недостатком циклопентана является
его горючесть и то, что он оказывает
пластифицирующее действие на полимерную
матрицу, и это приводит к привлечению
дополнительных мер по безопасности и
повышению плотности по сравнению с
системами на воде или ГХФУ-1416. Низкий
молекулярный вес циклопентана по сравнению
с другими галогенсодержащими
вспенивателями позволяет значительно
снизить его концентрацию, но приводит к
повышению вязкости полиольного компонента.
Чтобы положительно
решить отмеченные выше негативные моменты
при использовании циклопентана, необходимы
серьезный пересмотр состава композиции и
затраты на переоборудование производства.
Наибольший интерес вызвали соединения из
всей перечисленной выше гаммы продуктов:
ГХФУ-1416, пентан и двуокись углерода.
Среди них именно ГХФУ-1416 следует считать самым близким вариантом замены фреона-11 как с точки зрения свойств (таблица 2), так и его поведения при переработке в ПУ-системах. Еще одно преимущество ГХФУ-1416 состоит в том, что переход на этот вспениватель не требует дополнительных капитальных вложений в переоборудование производств, как это происходит при использовании пентана или жидкой двуокиси углерода. При работе с ГХФУ-1416 можно эксплуатировать традиционные машины как низкого, так и высокого давления. Это обстоятельство весьма существенно для российского производителя, не обремененного избытком финансовых средств. Но надо иметь в виду, что фреон-1416 - это не прямая замена фреона-11, что невозможно сделать простым замещением одного вспенивателя другим. Такая замена ничего, кроме негативных моментов, не сулит. Неквалифицированное обращение с фреоном-1416 может привести к увеличению на 10 -12% веса пенопласта, ухудшению формоустойчивости изделий, повышению теплопроводности и стоимости пенопласта. Известно, что ГХФУ-1416 лучше растворяется в простых полиэфирах, чем фреон-11. Следовательно, при соединении с изоцианатом достаточно большое количество ГХФУ-1416 может остаться в уретановом полимере, не выделяясь из него. Ранее было установлено, что:
Остаточное количество ГХФУ-1416, содержащегося в полиуретановом полимере, приблизительно в 1,5 раза выше по сравнению с количеством фреона-11;
Насыщение уретанового полимера вспенивающим агентом продолжается во времени;
Существует корреляционная зависимость между мольной концентрацией вспенивателя в полимере и прочностью при сжатии;
Таким образом, ухудшение показателей ППУ с
ГХФУ-1416 состоит в том, что, оставаясь в
полимерной матрице, он размягчает и
пластифицирует полимер.
Проблемы,
возникшие с приходом нового
вспенивателя - ГХФУ-1416, потребовали
разработки новых систем, которые позволили
бы сохранить свойственную полиуретановым
пенам эффективность и устранить негативное
влияние ГХФУ-1416.
С этой целью нами
была проведена работа по оптимизации
полиэфирной составляющей ПУ-композиции,
выбору активирующей системы и
соответствующего ПАВ, а также подбору
изоцианатной составляющей. В результате
были созданы новые системы жестких
ППУ с
использованием ГХФУ-1416, которые по
физико-механическим, теплоизоляционным
свойствам и формоустойчивости не уступают
системам на фреоне-11. В таблице 3 приведены
основные характеристики новых
озонобезопасных ПУ-систем, выпускаемых
научно-производственным предприятием
"Изолан".
Во многом
перспектива использования ГХФУ-1416 связана
с его стоимостью. Выпускаемые АО "Химпром"
(г. Волгоград) несколько лет назад опытно-промышленные
партии данного продукта превосходили по
стоимости фреон-11 приблизительно в 3 - 4 раза.
Сегодня потребители ГХФУ-1416 ожидают, что
его стоимость при промышленном
производстве будет не такой высокой.
При выборе вспенивающего агента необходимо
обращать внимание не только на физико-химические
и природно-охранные характеристики, но и на
экономические показатели его
использования. В частности, это стоимость
основного и вспомогательного сырья (цена
вспенивателя и антипирена), плотность пены,
производительность, дополнительные
капитальные вложения, требования к технике
безопасности.
СО2 как
изолирующий газ для жестких ППУ, обладает
рядом преимуществ. Речь идет об отношении к
окружающей среде, безопасности и стоимости.
Этот природный инертный газ с потенциалом
всемирного потепления на несколько
порядков ниже, чем у ХФУ. Кроме того, в
отличие от пентана С02 не оказывает
негативного фотохимического влияния, не
способствует образованию смога.
Вопреки некоторому
негативному отношению к вспененному только
водой ППУ (это прежде всего связано со
спецификой переработки, допустимым уровнем
плотности, размерной стабильностью и
теплопроводностью), мы считаем, что
вспененные только CO2
пены весьма конкурентоспособны. Особенно
хороша позиция этих пен в производстве
панелей с газонепроницаемыми покрытиями (фольга,
алюминий, железо, пластик и т.п.), где
плотность пенопласта должна находиться в
диапазоне 45-55 кг/м3, что обеспечивает
требуемую прочность, огнезащищенность и
возможность изоляции труб по методу "Труба
в трубе". Наш опыт показывает, что
вспененные водой пены удовлетворяют
требованиям промышленности. Системы
перерабатываются на традиционном
оборудовании. Они имеют необходимую по
технологии активность, текучесть, скорость
отверждения. К недостатку можно отнести
немного завышенное время формования при
получении толстых панелей периодическим
способом, но это с лихвой компенсируется
пониженной стоимостью (нет дорогостоящего
альтернативного вспенивателя, меньше
антипиренов).
По физико-механическим
свойствам (прочность при сжатии, изгибе и
сдвиге, водопоглощение, теплостойкость) ППУ,
вспененные водой,
равработанные в НПП "Изолан", в полной
мере соответствуют существующим
промышленным стандартам (таблица
3).
Поскольку сегодняшний лидер среди
вспенивающих агентов- ГХФУ-1416 в будущем
будет, возможно, также запрещен, у нас в
настоящее время ведутся активные научно-исследовательские
работы по оценке и созданию производства
новых гидрофторуглеродов, или ГФУ, которые
могли бы соответствовать требованиям
промышленности, производящей жесткие
полиуретановые пенопласты. К числу таких
новых продуктов следует отнести ГФУ-365 mfc и
ГФУ-245fа. В НПП "Изолан" намечены работы
по созданию ПУ- систем с использованием
этих новых вспенивателей, и в ближайшее
время мы планируем предложить
изготовителям жестких ППУ композиции,
содержащие полностью инертные в отношении
озонового слоя Земли фторорганические вспе-ниватели.
Таким
образом, бесфреоновое завтра уже сегодня
ясно просматривается в новых
озонобезопасных системах.
1. В.Рейчман, Байер А.Г., Германия, "Жесткие ППУ могут удовлетворить спрос в промышленности", Утек'96, статья 52.
2. В. Паренти, А. Бирч и др. Дау Юроп СА, Швейцария, "Последние достижения использования изопентана в качестве вспенивающего агента при получении жестких ППУ для приборостроения". Утек'96, статья 60.
3. Ш. Матсумото, Митсуи Тоат-суКемикалс Инк. "Тенденции развития жестких полиуретановыхпен для холодильников в Азии". Утек Азия' 95, статья 23.